لا حاجة للمادة المظلمة؟

إريك فيرليند من جامعة أمستردام في مدرسة القدس الشتوية التاسعة والعشرين في الفيزياء النظرية ، 2010 ، عبر موقع يوتيوب.

إريك فيرليند من جامعة أمستردام في مدرسة القدس الشتوية التاسعة والعشرين في الفيزياء النظرية ، 2010 ، عبرموقع يوتيوب.

عالم الفيزياء النظرية إريك فيرليند لديه نظرية جديدة للجاذبية ، والتي تصف الجاذبية ليس كقوة ولكن كوهم. تقول النظرية أن الجاذبية هيظاهرة ناشئة، من الممكن اشتقاقها من لبنات البناء المجهرية التي تشكل وجود الكون بأكمله. هذا الأسبوع ، نشرأحدث قسطتوضح نظريته أنه - إذا كان صحيحًا - ليست هناك حاجة للمادة المظلمة لوصف حركات النجوم في المجرات.

فيرليند، الذي يعمل في جامعة أمستردام ، أطلق نظريته الجديدة لأول مرة في عام 2010. وفقًا لبيان صدر هذا الأسبوع (8 نوفمبر 2016):

... الجاذبية ليست قوة أساسية للطبيعة ، ولكنها ظاهرة ناشئة. بنفس الطريقة التي تنشأ بها درجة الحرارة من حركة الجسيمات المجهرية ، تظهر الجاذبية من التغيرات في أجزاء المعلومات الأساسية المخزنة في بنية الزمكان ذاتها.

المادة المظلمة- 'الشيء' غير المرئي الذي يعتقد معظم الفيزيائيين المعاصرين أنه يشكل جزءًا كبيرًا من كوننا - أصبح ضروريًا عندما وجد علماء الفلك في منتصف القرن العشرين أنهم لم يتمكنوا من تفسير سبب تحرك النجوم في المجرات كما فعلوا. تدور الأجزاء الخارجية من المجرات ، بما في ذلك مجرتنا درب التبانة ، بشكل أسرع بكثير حول مراكزها مما ينبغي ، وفقًا لنظريات الجاذبية كما أوضحها إسحاق نيوتن وألبرت أينشتاين. وفقًا لهذه النظريات المقبولة جدًا ، يجب أن يكون هناك كتلة في المجرات أكبر مما يمكننا رؤيته ، وبالتالي بدأ العلماء يتحدثون عن المادة غير المرئية ، والتي أطلقوا عليهاالمادة المظلمة.

كانوا يتحدثون عنها ، ويحاولون فهمها منذ ذلك الحين.

يقول فيرليند الآن أننا لسنا بحاجة إلى المادة المظلمة لشرح ما يحدث في المجرات. يقول إن نظريته الجديدة في الجاذبية تتنبأ بدقة بسرعات النجوم في مجرة ​​درب التبانة والمجرات الأخرى. قال في إفادته:



لدينا دليل على أن هذه النظرة الجديدة للجاذبية تتفق بالفعل مع الملاحظات. على المقاييس الكبيرة ، يبدو أن الجاذبية لا تتصرف بالطريقة التي تنبأت بها نظرية أينشتاين.

في أوائل القرن العشرين ، كان الكشف العظيم لألبرت أينشتاين أن الجاذبية يمكن أن تكون مرغوبة من حيث الزمكان المنحني. الصورة عبر موقع physicsoftheuniverse.com.

في أوائل القرن العشرين ، كان الكشف العظيم لألبرت أينشتاين أن الجاذبية يمكن وصفها من منظور الزمكان المنحني. صورة عبرفيز Componentesheuniverse.com.

إذا كان هذا صحيحًا ، فهو ثورة في العلم ، نظرًا لأن كل علم الكونيات الحديث - بما في ذلك نظرية الانفجار العظيم التي تصف كيف بدأ كوننا - يعتمد علىنظرية الجاذبية لأينشتاين. في العقود الأخيرة ، كانت المادة المظلمة وطاقة مظلمة قريبة لهابوجابوسللنظريات المقبولة ؛ على الرغم من عمليات البحث ، على سبيل المثال ، لم يلاحظ أحد المادة المظلمة في الواقع.

إذا كانت نظرية الجاذبية لفيرليند صحيحة ، فهذا لا يعني أن نظرية أينشتاين خاطئة ، تمامًا كما أن وصف أينشتاين للجاذبية لم يُبطل نظرية إسحاق نيوتن في الجاذبية منذ قرنين من الزمان. لا تزال نظرية نيوتن تُدرس في فصول الفيزياء ، لكن نظرية أينشتاين كانت تنقيحًا - وهي نظرية رئيسية - في طريقة تفكيرنا في الجاذبية. وبالمثل ، فإن نظرية فيرليند ، إذا كانت صحيحة ، ستكون تنقيحًا لأفكار أينشتاين وفرصة للحصول على فهم أعمق للطريقة التي يعمل بها كوننا. وعلق فيرليند في بيانه:

يعمل العديد من علماء الفيزياء النظرية مثلي على مراجعة [نظريات الجاذبية الحديثة المقبولة] ، وقد تم إحراز بعض التقدم الكبير. قد نكون على شفا ثورة علمية جديدة من شأنها أن تغير بشكل جذري وجهات نظرنا حول طبيعة المكان والزمان والجاذبية.

هل تريد أن تفهم المزيد عن أفكار فيرليند؟لدى Brian Koberlein من Forbes شرحًا ممتازًا وأكثر تفصيلاً.

أو تعلم المزيد عنها من Verlinde نفسه. الفيديو أدناه من Big Think ، في عام 2011:

خلاصة القول: يشرح الإصدار الأخير من نظرية إريك فيرليند الجديدة للجاذبية الناشئة - التي صدرت في 8 نوفمبر 2016 - حركات النجوم حول مراكز المجرات دون الحاجة إلى استدعاء المادة المظلمة.

عبر جامعة أمستردام